服务器圈这三年最扎心的是，午觉睡醒起初靠得住的系统忽然退役，老工程师只能盯住那台线上机器傻笑。自从CentOS散场，运维、开发、影视后期的人都在问同一个问题：究竟该跟随谁走？
换阵容以后，RockyLinux和AlmaLinux抢到了C位。几个金融老同学在生产环境里先试Rocky，还真稳住了高负载，社区承诺的2032年支持期让她们安心把账算到下一轮硬件摊销。Alma那儿更像端庄老管家免费linux主机，非营利机构在背后盯质量，近来还迎合影视行业，专门建了动漫渲染的适配小组linux培训班，搞得一些做AI渲染的小团队也跑来围观。我今年帮一家公司把CentOS7迁到Rocky，从备份到切换不到二十分钟，全靠现成迁移工具把坑都填好，顺手又把运维流程规范了一遍。
云端的剧本更热闹。Ubuntu几年前还被吐槽太“潮”，如今直接成了云厂商镜像里的默认，阿里云、亚马逊、腾讯云各自的镜像市场首页全是它。1月更新的24.04.4把Wayland和硬件适配又补了一遍，几台ARM服务器总算能顺利跑它。更狠的是，26.04LTS早已安排在4月linux系统移植步骤，安全补丁和性能优化比以往提早爆光。开发者调查里，Ubuntu在企业和个人开发场景的使用率快到三成，容器集群和Web服务也基本被它固守，为啥新入职的男子伴一登陆就默认Ubuntulinux系统移植步骤，别的系统仍旧要申请白名单。
至于这些不折腾的人，还在默默固守Debian。新版13发布以后，我认识的一家边沿估算公司直接把低配VPS全换成它，理由只有一个：稳定得像旧式冰柜。软件包确实老，但安全补丁紧跟随放出，资源吃得少，用来跑传感网段或则无人值守节点非常合适。前几周看到一位做交通监控的同学，还用Debian做车载终端，说是新内核对异构硬件支持更稳，比Ubuntu少掉一堆冲突。
这场大洗牌虽然把你们逼得更理智。企业派更乐意选Rocky或Alma去承继RHEL的生态，老硬件、长支持期、熟悉的配置都在那，顺手能够利用迁移窗口清除陈旧脚本。云原生和应用开发则扎堆Ubuntu，生态包罗万象，更新快到让CI/CD都得开手动跟进。至于追求极至稳定、成本敏感的小团队，就让Debian做那种永远不作妖的基座。好多人以为换系统很惊悚，但真开始动手，迁移工具、自动化脚本、备份方案一应俱全，关键是愿不乐意把需求写清楚，再对号入座。
服务器不再是“装个CentOS就行”的时代了。场景、预算、团队习惯、硬件条件都在逼你作出新选择，其实下一个项目就得同时维护三种发行版。场景变了就别硬套旧习惯，能不能跟上，就看谁先把需求和系统匹配好。你如今更想选Rocky、Ubuntu还是Debian，打算如何迁？
