序言
在文章开始之前熊猫想先问一下你们，不晓得你们日常使用是Docker用的比较多还是虚拟机用的比较多呢？
每次提起虚拟化linux 输入法，各个平台就会有不同的声音，究竟是选择docker-compose.yml还是用VM快照，亦或则双修？这个应用应当布署在Docker还是虚拟机呢？三者似乎都能做到“隔离与效率”，Docker凭着着”集装箱思维”颠覆了传统虚拟化技术，现在若果谁家NAS自带没有Docker套件，这么销量一定是不高的；而虚拟机技术则是硬件级的虚拟化，拥有更强的安全性和稳定性，不过独立的操作系统和资源也带来了更大的性能负担，这也是为何好多NAS玩家在使用虚拟机时会选择精简的操作系统镜像的诱因。
虽然这是上个月有粉丝问我的问题，他在考虑他布署的项目是直接用虚拟机布署还是通过Docker实现docker与虚拟机的区别，而明天熊猫借着粉丝这个问题，也就和你们一起阐述一下这三者的区别以及各自的优势特性。
硬件级虚拟化-虚拟机（VM）
本次使用的型号为铁威马的F6-424MAX，熊猫家里好多NAS设备，之所以考虑用铁威马来作为反例，虽然更多的是考虑目前我所晓得的NAS中只有铁威马的虚拟机应用VBOX没有进行大量魔改，拥有原生的一些特点和功能，而在Docker方面铁威马自身的DockerManager拥有健全的功能、极强的管理以及深度的权限。
首先来谈谈虚拟机应用，铁威马用到的为VirtualBOX，常常玩虚拟机的相信对这个软件并不陌生，作为一款开源的虚拟机软件，VirtualBOX拥有特别强的兼容性，图形化的界面也十分易用，对于资源的分配也很灵活，加上扩充性十分强，能直接借助到F6-424MAX的内置界面实现更丰富的扩充性，所以虽然好多NAS的虚拟机都用的VirtualBOX进行再度开发linux修改文件名，不过铁威马保留了VirtualBOX原生性。
通过TOS的应用商店下载应用，打开会手动弹出新的窗口，默认帐号和密码都为admin。VirtualBOX的整个管理都在新的界面进行，默认是英语界面，须要我们点击右上角的File-Preferences-Language去切换一下语言。
虚拟机的创建特别简单，将下载好的ISO镜像文件置于“VirtualBox”的虚拟机文件夹中，回到VirtualBOX虚拟机界面，点击新建，按照自己想创建的虚拟机环境选择对应的类型和版本即可，比如熊猫这儿用到的为Win10系统。
此后分配虚拟机的显存大小、虚拟硬碟大小。
在虚拟硬碟的文件类型上我们选择VirtualBOX的原生格式VDI就行，储存分配的话选择动态分配即可。
最后创建完成会得到这样的画面，是不是很像PVE的管理界面。由于默认创建是没有加载ISO镜像的，所以我们还须要给虚拟机指定镜像文件。右键虚拟机选择设置，在弹出的界面选择储存，默认是没有光碟，所以我们须要选择我们的ISO镜像文件。
网路设置选择桥接网卡，按照需求选择对应的网口。
这时侯就可以直接启动虚拟机了，启动以后VirtualBOX会给虚拟机生成一个远程端口，点击端口会手动下载.DRP文件，通过这个文件才能直接移动远程桌面合同访问虚拟机了。
剩下的Win系统安装步骤就不须要我多介绍了，至此一个虚拟化的操作系统也便完成了。
其东易日盛建虚拟机很简单，但对于NAS而言虚拟机能做才是重点。
铁威马由于用的是原生VirtualBOX应用，所以在虚拟机的支持上会比其他NAS要好好多，同时在设置的灵活性上也要更为便捷。在设置中能看见对于系统、显示、存储、声音、网络以及并口和USB设备的设置更改项，这或许在好多其他NAS是不能进行更改的，常常在创建以后就定死了。
但若果要用虚拟机来进行WindowsServer或则Ikuai的布署，那必将须要用到网口配置，亦或则你须要用NAS搭建虚拟机作为沙盒使用，须要进行自己的程序验证测试等工作，这么USB的设置也就十分重要。
VirtualBOX让我最喜欢的点虽然是他的快照功能，熊猫使用虚拟机的通常都是拿来进行项目测试，由于搭建环境、应用安全性的各类缘由，折腾的过程虽然好多时侯系统容易崩掉，VirtualBOX不管是创建还是恢复都十分便捷快捷。
总的来说虚拟机更适宜运行多个不同操作系统，对隔离性和安全性要求较高的任务，不过由于其占用资源比较大，所以假如真的要使用虚拟机建议NAS起码保留8G及以上的显存，以确保系统运行流畅。
操作系统级虚拟化-Docker
和虚拟机应用VirtualBOX一样，铁威马的Docker不仅提供了自身体验不错的DockerManager使用，还在应用商店外置了Portainer，不过建议后续铁威马能把这个应用换成英文镜像docker与虚拟机的区别，默认中文操作上去还是比较麻烦。
Portainer相对更为偏向于团队管理，日常使用似乎更多的还是用DockerManager，功能齐全且界面UI操作也更为直观，加上铁威马拥有完全开放的Docker权限，DockerManager的体验个人认为是十分不错的，单说权限开放这一点好多非专业性的NAS就满足不了。
DockerManager支持Docker-compose容器堆栈，对于一些小型项目的布署效率能提升不少，同时docker-compose的布署方法也利于后期容器的更改和迁移，虽然是容器出问题也能通过docker-compose.yml及时恢复。
DockerManager的堆栈支持本地yml和上传yml文件，也支持直接创建，创建以后可通过验证来检测句型是否错误，不过这儿还是给铁威马提一个意见，目前镜像源不支持加速镜像地址设置，十分不便捷，建议后期可以修改一下。
总结
按照虚拟机和Docker容器的各类特点，熊猫这儿也做了个图表来进行对比。
从二者的特点对比可以得到推论，虚拟机更适宜多个不同操作系统的使用，同时在隔离性和安全性上虚拟机会有更好的保障，比较适用于传统IT环境中的服务器虚拟化项目；而Docker容器则拥有快速开发、测试和布署应用的特点，加上堆栈的功能更适用于分布式应用的布署。
最后还是要说明，这二者并不冲突，虚拟机能提供强隔离性、多操作系统支持和稳定的基础环境，而Docker提供轻量化、高效借助资源和快速布署的能力，通过三者的结合可以实现混和布署、多操作系统支持、混合工作负载等等场景。
