在Linux系统里，运行脚本文件时，我们常会使用./命令和sh命令。这两种方法虽然都能实现脚本执行的目的，但在操作步骤和运行原理上有着明显的差异。了解这些差异对于更有效地使用Linux系统至关重要。接下来，我们将逐一进行深入的分析。
基本概念
运行当前目录下的可执行脚本或程序需使用 ./ 命令。在使用此命令前，脚本需确保具备执行权限。此外，sh 命令会直接调用 sh 解释器执行脚本，不论脚本是否已设定执行权限。若想运行名为 test.sh 的脚本，直接用 ./test.sh 命令执行时，需先通过 chmod +x test.sh 命令给它设置执行权限；但若用 sh test.sh 的方法来运行，就无需进行这一步骤。
运行 ./ 指令后，系统会依据脚本文件开头的指示来挑选合适的解释器来执行。与此相对，若采用 sh 指令，则会强制使用 sh 解释器。在实际的运维工作中linux 删除文件夹，准确地区分这两种指令的运用方法，能够有效避免因解释器选择错误导致的脚本执行失误。
权限要求方面
执行脚本前，必须检查其是否拥有执行权限。这是脚本通过 ./ 命令成功运行的前提条件。在企业服务器上，各种脚本因功能各异，需设定合适的权限。正确的权限配置不仅能避免误操作，还能有效减少安全风险。通常使用ls -l指令来检查文件权限，其中r符号表示可以读取，w符号表示可以写入，x符号则表示具有执行权限。
使用sh命令无需考虑脚本执行权限，这在进行脚本测试时确实十分便利，减少了频繁调整权限的麻烦。不过，若对权限管理不够重视linux手机，则可能埋下安全隐患。比如，在一些小规模项目中，开发者为了图方便，可能会随意用sh来运行脚本，这种做法可能会因权限问题导致服务器运行不稳定。
解释器使用
运行 ./ 指令后，脚本文件会启动其设定的解释器来执行，脚本的开头部分如 #!/bin/bash 或 #!/usr/bin/perl 指定了具体使用的解释器。不同的解释器能够兼容不同的编程语言语法。在大数据处理这一领域，Python脚本通常以#!/usr/bin/python3作为其开头的标识符，而在执行过程中，我们则通过输入./命令来启动Python解释器。
sh 命令应统一使用 sh 解释器。sh 是一种基础的 Unix shell 解释器，其语法较为简单且历史悠久。在一些老旧的系统或者资源需求较高的场景中，sh 可以更高效地保障资源的合理分配。例如，在早期的 Linux 系统里linux ./命令和sh命令，人们普遍使用 sh 脚本来完成系统初始化的任务。
脚本加载机制
运行脚本时，通过输入点号指令，脚本将以独立进程的模式运行。这种方式能够保证脚本运行的环境与系统中的其他进程分开，避免脚本中的错误影响到其他进程的正常运作。在多用户环境中，每位用户的脚本执行都是独立进行的，这有利于保障系统的稳定。不过，使用独立进程的同时，也要求系统提供更多的资源。
使用sh命令可在当前shell中直接导入并执行脚本，此操作不会新增进程，有利于节约系统资源。特别是在资源较为紧张的环境中，如嵌入式系统，运用sh命令执行脚本，可以显著减少资源使用。但若脚本执行时发生错误，可能会干扰当前shell的运行状态。
适用场景
适用于已明确选择解释器并希望在独立环境中运行的脚本，命令./能够确保各个脚本独立并精确地执行。在自动化部署环节，不同脚本对解释器的需求各异，而采用./则能保障这一点。此外，鉴于对权限控制的要求较为严格，这种方法同样适用于那些执行时需要严格权限管理的脚本。
sh 命令适合用于短期的测试目的，或者在权限控制较为宽松的场合。在软件开发的各个环节，开发者们常常需要修改和测试脚本，而 sh 命令能够让他们快速验证脚本的效果。另外，在一些公共服务器上linux ./命令和sh命令，一般用户往往没有修改脚本的权限，这时利用 sh 命令来运行脚本会更加方便。
错误处理情况
运行./指令后，若脚本或解释器发生故障，系统将直接展示错误提示。借助这些提示，我们能够较容易地找出问题所在的具体位置。在脚本系统结构较为复杂的情况下，若某个脚本运行时发生错误，我们只需查看错误提示，便能准确判断是解释器路径设置错误，还是脚本中存在语法问题。
执行脚本通过sh命令，若脚本内部出现失误，错误详情会在sh命令解释器中展示。然而，sh给出的错误提示通常不够详尽，导致问题定位变得相对困难。特别是在大型脚本系统中，错误信息可能被大量输出所覆盖，这就要求我们具备一定的经验和技巧，以便准确识别并定位问题。
在使用点斜杠和sh指令时，您是否曾遭遇过一些棘手的难题？欢迎在评论区留下您的遭遇，同时请不要忘记点赞和将本文分享出去。
